A semana começa com expectativa pela análise do veto do Presidente Lula ao projeto que acabou com as saidinhas dos presos para visitar familiares. O clima favorável para derrubar o veto faz com que deputados e senadores de oposição pressionem o presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), para pautar o veto na próxima reunião do Congresso, marcada para quinta-feira, dia 18.
O projeto aprovado no mês passado na Câmara dos Deputados vetava a possibilidade de sair em datas comemorativas para visitar familiares e para participar de “atividades de retorno do convívio social”. Mas mantinha a possibilidade de sair da cadeia para a realização de cursos profissionalizantes, de ensino médio e de ensino superior.
Veja a posição de alguns parlamentares do RJ:
Dep.Carlos Jordy (PL)
“Todo mundo sabe da relação de amor que ele tem com criminosos. Vamos derrubar esse veto na Câmara em respeito às famílias brasileiras.”
Dep.Júlio Lopes (PP)
“É inaceitável que a decisão do Parlamento não seja respeitada. Aprovamos o fim das saidinhas com ampla maioria no Congresso. Vetar qualquer parte do texto que seja é prejudicar as vítimas, colocar a sociedade em risco e beneficiar criminosos.”
Sen. Carlos Portinho (PL)
“Lula sendo Lula. A segurança do cidadão não importa. Sua vida vale uma cervejinha mesmo. O veto ao fim das saidinhas não surpreende. Derrubaremos no Congresso. Mas ele insistirá por outros meios a militar em favor dos bandidos”, finaliza.
Dep. Lindbergh Farias (PT)
“Os mesmos bolsonaristas que votaram em peso para soltar o acusado de assassinar Marielle, fazem estardalhaço nas redes com veto de Lula para garantir direito humano de presos do semiaberto visitarem familiares. Quem tem bandido de estimação são eles!”, publicou no seu Twitter.
Dep. Altineu Cortês (PL)
“A bancada do Partido Liberal está unida para votar pela derrubada do veto que permite as saidinhas de presos! Estamos ao lado da sociedade, fazendo valer sua voz e segurança.”
Dep. Laura Carneiro (PSD)
“A nova “Lei das saidinhas”, sancionada pelo presidente Lula, manteve com todo acerto o critério de não permitir a saída temporária em casos de crimes hediondos, violência ou ameaça grave. E, além dos casos de estudo e trabalho, restabeleceu a saidinha para as visitas às famílias, instrumento muito importante para a ressocialização. Também foi mantido o exame criminológico nos processos de migração para o regime semiaberto. Mas o debate sobre o assunto ainda precisa prosseguir. Ainda há necessidade de aperfeiçoar os critérios de concessão da saída temporária. Mesmo no caso de crimes de menor potencial, é necessário verificar se o benefício deve ser realmente concedido dependendo da situação.”
Dep. Reimont (PT)
“Nossas prisões não ressocializam como desejamos. As saídas para visitas às famílias são um direito.Os mesmos deputados que querem acabar com as saidinhas, votaram para soltar Chiquinho Brazão. Hipocrisia.”
Dep. Chico Alencar (PSOL)
“Sou contrário à extinção da saída temporária. Precisamos aprimorá-la, monitorar melhor os beneficiados e reduzir ainda mais as taxas de evasão, mas não há elementos que justifiquem o seu fim quase completo, como no PL aprovado pela Câmara.”
Com informações da Agenda do Poder
